Фридман: «Власти Марокко действовали в традициях своих коллег из Минска: потенциальным мигрантам не только не препятствовали, но и оказывали всяческое содействие»

— В прессе появились новые подробности драматических событий в Сеуте. Утверждается, что правительство Испании заранее получило от спецслужб информацию о подготовке «штурма Сеуты», однако каких-либо действенных мер не предприняло, — пишет Александр Фридман. — В качестве причины называется то, что внимание властей было сосредоточено на лесных пожарах в Испании.

Такое объяснение удовлетворит, пожалуй, лишь тех, кто искренне симпатизирует премьеру Педро Санчесу и его правительству.

«Штурм Сеуты» не был спонтанной акцией молодых марокканцев, которые решили попытать счастья в испанском анклаве. Речь идет скорее о спланированной операции, в ходе которой власти Марокко действовали в традициях своих коллег из Минска в 2021 году: потенциальным мигрантам не только не препятствовали, но и оказывали им всяческое содействие.

В нынешней ситуации у официального Минска есть веские основания обвинять ЕС в двойных стандартах. В 2021 году в Брюсселе были сосредоточены не только на прекращении миграционного кризиса на границах Беларуси и стран ЕС, но и на наказании режима Лукашенко за его организацию. В отношении Беларуси действительно были введены соответствующие санкции.

О санкциях против Марокко сейчас речь не идет в принципе. Более того, и в Брюсселе, и особенно в Мадриде на данный момент делают вид, что власти Марокко к нынешнему кризису отношения не имеют, а премьер Санчес и вовсе хвалит Рабат за успешное сотрудничество. Ссорится с важным (пусть и сложным) партнером в Европе не желают.

Самокритики со стороны испанских властей не наблюдается, а в самой Испании распространяются конспирологические теории об «израильском следе». Они не исходят от испанских высокопоставленных чиновников, однако вновь показавший себя дилетантом и самовлюбленным популистом Санчес и его партнеры, распространяя антиизраильскую риторику, создали в обществе предпосылки для появления подобных теорий.

Какую, однако, цель преследовали власти Марокко? Предположение о том, что таким образом они отреагировали на сближение Испании с главным региональным соперником Марокко, Алжиром, не выглядит убедительным.

Гораздо большего внимания заслуживает версия о том, что произошедшее стало своего рода тестом. При этом марокканцы тестировали не столько возможность использования нелегальной миграции в своих целях, (поскольку делают это регулярно, пусть и не в таких масштабах), сколько готовность Испании к защите Сеуты и второго испанского анклава в Африке, Мелильи. Именно эти территории Марокко считает своими историческими землями, находящимися под испанской оккупацией.

И этот тест вполне можно считать удачным: слабость Испании увидел весь мир.

Примечательно, что Марокко действует стратегически, укрепляя связи с администрацией Трампа, которая ведет политическую борьбу с правительством Санчеса и уже признала суверенитет Марокко над одной из спорных территорий, Западной Сахарой, бывшей Испанской Сахарой.

Не исключено, что до окончания президентского срока Трампа Марокко попытается вернуть под свой контроль испанские анклавы в Африке. Причем не исключено, что это будет сделано с согласия, а возможно, и при поддержке президента США.