Фесенко: «Выборов и референдума в мае в Украине не будет. Вот мои аргументы»

Целый день отвечал различным масс-медиа о возможности президентских выборов и референдума уже в мае, о чем все говорят со ссылкой на информацию Financial Times и Reuters, — пишет Фесенко. — Возможно, кого-то успокою, кого-то, наоборот, разочарую.

Но и выборов и референдума в мае не будет. И к информации о том, что президент Зеленский объявит 24 февраля проведение выборов и референдума, я отношусь крайне скептически. И вот мои аргументы.

И выборы, и референдум в Украине могут состояться только в случае согласования мирного соглашения между Россией и Украиной при посредничестве США. На данный момент, я не вижу ни одной прямой предпосылки для такого мирного соглашения не то, что до 24 февраля, а вообще в ближайшие месяцы.

Наоборот, гораздо более вероятный сценарий заключается в том, что мирные переговоры в очередной раз зайдут в тупик. Если ключевой темой мирных переговоров и в дальнейшем будет территориальный вопрос и российское требование о выводе украинских войск с Донбасса, то тупик в мирных переговорах неизбежен.

С чем я могу согласиться, так это с тем, что в президентской команде могут быть планы о сочетании президентских выборов и всеукраинского референдума об утверждении мирного соглашения. Но, если не будет мирного соглашения, то, соответственно, не будет предмета для референдума.

А если не будет прекращения боевых действий, то невозможно будет провести нормальные выборы, да и референдум тоже.

Второй важный аргумент. Если даже будет достигнуто мирное соглашение, то невозможно сразу начать избирательный процесс и выборы за 60 дней. На данный момент, мы абсолютно не готовы к любым выборам, а также и референдуму, в организационном, техническом, финансовом и правовом смысле.

Руководители Центральной Избирательной комиссии Украины и почти все эксперты по вопросам избирательного права и избирательных процедур утверждают, что для подготовки и проведения послевоенных выборов после прекращения военного положения нужно не менее полугода.

Насколько мне известно, такое же мнение царит и в рабочей группе, созданной Верховной Радой Украины для подготовки законодательных предложений для проведения послевоенных выборов.

Прежде чем инициировать избирательный процесс, надо сначала разобраться, сколько у нас осталось избирателей, которые могут принять участие в выборах, где они находятся и будут голосовать (это обновление Реестра избирателей).

Далее надо определять, сколько и где именно надо создавать избирательных комиссий. Затем надо найти людей для работы в этих комиссиях и провести их обучение. Особенно сложно это будет сделать за рубежом.

С каждой страной, где находится большое количество наших беженцев, надо заключить соглашение о возможности создания избирательных участков вне дипломатических учреждений и содействие в организации и проведении наших выборов на территории этих стран. Мы никогда не проводили выборы с таким большим количеством наших избирателей за рубежом.

И это требует очень сложной и достаточно длительной подготовительной работы. А параллельно надо найти деньги на выборы (не менее 6 млрд грн), провести законодательные изменения, что при нынешней ситуации в Верховной Раде будет очень не просто и не быстро.

Что касается голосования в режиме онлайн, то и в экспертной, и в политической среде к этому относятся крайне критично. И уже упомянутая рабочая группа Верховной Рады не поддерживает эту идею.

Даже если будут очень спешить и все получится хорошо и своевременно, то, на мой субъективный взгляд, надо не менее двух месяцев (а возможно и больше) на подготовительную работу, и еще не менее двух месяцев на саму избирательную кампанию.

И даже в этом случае будут большие риски организационных провалов, которые могут поставить под сомнение и легитимность этих выборов (и референдума также).

Также отмечу, что я не вижу никакой готовности к выборам (в частности, и в политтехнологическом плане) со стороны Офиса президента Украины. Кто-то там может и рисует красивые презентации о подготовке к президентским выборам и референдуму, но никаких признаков реальной практической работы в этом направлении не наблюдается.

Поэтому выборы в мае — это абсолютно нереальная история.

И уже не в первый раз мы видим, что уважаемые западные издания попадают в ловушку чрезмерного доверия к своим не слишком компетентным источникам, и даже не пытаются проверить сенсационную информацию, или хотя бы оценить ее реалистичность.