Политолог: Зачем Трампу идея о личной встрече Зеленского и Путина
Профессор Университетского колледжа Лондона Владимир Пастухов — о перспективе переговоров между главами Украины и России.
– Канцлер Мерц с немецкой прямолинейностью сказал то, что все подразумевали с самого начала, но не хотели произносить вслух: «Встреча президента Зеленского и президента Путина не состоится», – пишет Пастухов. – Кто бы сомневался….
Смысл пасов, которые делали Путин и Зеленский под контролем Трампа, состоял не в том, чтобы встречаться (они оба этого не хотят), а в том, чтобы уйти подальше от первоначальной позиции, исключающей такую встречу в принципе. Это сделано – теперь оба заявляют, что готовы встречаться.
Я не думаю, что встреча тет-а-тет – рабочая идея. И дело не только в уровне личной непереносимости, который действительно «зашкаливает». Дело в том, что этим двоим между собой совершенно нечего обсуждать. Им каждому по отдельности есть что обсудить с Трампом или, в крайнем случае, с Си.
Если они там договорятся, то единственное, что от них можно ожидать, это то, что они молча без пожатия рук в присутствии одного или нескольких гарантов подпишут заранее согласованный документ (если не попытаются кинуть друг друга в последнюю минуту). Друг с другом они не договорятся ни о чем.
Разговор о встрече на двоих нужен Трампу, чтобы потянуть время и замаскировать (хотя бы временно) тот факт, что ни на Аляске, ни в Вашингтоне пазл сложить не удалось.
Через какое-то время, когда Путин и Зеленский разочаруют Трампа в очередной раз и не встретятся, память и об Аляске, и о встрече в Белом доме затрется и быльем порастет.
Ну или если что-то выгорит, то Трамп вернется к первоначальной версии встречи на троих (или вообще на четверых – с Си).
Читайте еще
Избранное