Романчук: «Оплата за коммуналку — это один из тех столпов, на котором держится молчаливое согласие»

В Беларуси не утихают страсти по поводу значительно увеличившихся сумм в жировках. Подорожание затронуло в том числе и самые незащищенные слои населения, например, мам-декретниц.

Чиновники и пропаганда объясняют все «более справедливой системой».

Действительно ли это соответствует принципам справедливости, «Филин» спросил у экономического аналитика Ярослава Романчука.

— Лукашенко 31 год под знаменем справедливости и борьбы за бедных укрепляет свое «ЗАО «Семья» и устраивает тоталитарную систему.

Справедливость — это когда мы знаем, что сколько стоит, когда большие коттеджи поучают жировки с полной рыночной оплатой.

Но пока субсидирование жилищно-коммунальных услуг в условиях, когда применяются разные тарифы, выбили себе как раз те, кто ближе к власти, кто живет в этих коттеджах, далеко не самые бедные.

И в этом вопиющая несправедливость.

Вы включаете на полную мощность непонятно какой ценник на услуги ЖКХ, не имея даже четкого расклада по издержкам. Причем больнее всего это бьет как раз по незащищенным слоям населения. Вы еще больше загоняете в бедность тех людей, которые официально не имеют работы или находятся в нестабильном положении.

Я понимаю, если бы была проведена какая-то оценка благосостояния домашних хозяйств, которая бы включала и доходы с расходами, и, например, количество автомобилей, сбережений у человека. И на основании этого делалась бы выборка тех, кто больше не будет пользоваться субсидиями.  

— А может, все объясняется банальным желанием собрать деньги, где только возможно?

— Не думаю. Во-первых, с этого много не соберешь. Во-вторых, если бы они захотели навести порядок, то сделали бы аудит затрат на жилищно-коммунальные услуги всех организаций и увидели бы, что там как раз очень большая доля административного управленческого аппарата — 15-20%.

Поэтому если бы Лукашенко действительно решил подойти по-хозяйски, он бы зашел с этой стороны.

На мой взгляд, это скорее назидательно-идеологическое мероприятие. Его главный месседж — смотрите, какой я хороший, потому что я не заставляю вас платить по полным тарифам. Вы должны мне быть за это благодарными.

Посмотрите, сколько это стоит на самом деле, и те, кто будут держаться за меня, столько платить не будут.

— Но пока люди, видимо, не считали этот месседж, потому что, кроме возмущения, других реакций больше нет.  

— Естественно, люди начали возмущаться. Они как раз почувствовали эту несправедливость. Как с ковидом, когда все поняли, что несправедливо обвинять самого заболевшего в том, что он заболел.

Так и здесь. Если бы власти, например, сказали, что все богатые, которые зарабатывают выше определенной суммы, будут платить по повышенным тарифам, это, наверное, бы приняли, может, даже сказали бы: так им и надо.  

А когда такие жировки получили те, кто реально не имеет доходов или имеет минимальные, — конечно, будет расти раздражение в обществе. Если оно будет слишком сильным, Лукашенко может снова все обернуть в свою сторону и сказать, мол, это ж надо, как они перегнули палку, перестарались.  

— То есть и отменить может?

— Если люди массово начнут возмущаться и предъявлять жировки, которые составляют по 30% дохода, может и сделать такой жест. Потому что в принципе оплата за коммуналку — это один из тех столпов, на котором держится молчаливое согласие.