Лаврухин: Абитуриентам и их родителям на протяжении последних двух-трех лет капали на мозги: «Идите в ПТО и ССО»

Родители абитуриентов обратили внимание, что поступить в беларуские колледжи в этом году довольно сложно: поднялись проходные баллы и увеличился конкурс.

— Что в этом году с поступлением в колледжи вообще происходит? Я в легком шоке. Что за проходные баллы на «сестринское дело»? Очень многие с баллом 9-10. На целевое тоже баллы космические, несмотря на то, что мест с избытком.

«Техник-архитектор» — план 26 человек, а заявлений 235. Да что уж говорить — на «почтовую деятельность» с баллом 9 идут, проходной чуть ли не 8. Почему не в вуз с такой высокой успеваемостью? Оказывается, с баллом 8 еще надо поискать, куда поступить, — написала беларуска в Threads.

Еще одна родительница отметила, что ее дочь, которая хотела поступить на флориста или швею со средним баллом 7.7, не смогла этого сделать.

«Дочка с баллом 9.3 после девятого класса прошла только на платное в колледж. А вы говорите 7 или 6», — пишут в комментариях.

Что повлияло на вступительную кампанию в колледжи? Спросили зампредставителя ОПК по национальному возрождению в вопросах образования и науки Андрея Лаврухина.

— Здесь две группы факторов. Первая — изменение образовательной политики со стороны государства, вторая — родители, у которых исходя из ситуации меняются приоритеты, — говорит Лаврухин в комментарии Филину.

— Если говорились про образовательную политику — здесь не секрет, что в последние годы количество школьников, которые доходят до 11 класса, сильно регулируется. Их переориентируют на профессионально-техническое образование (ПТО) и среднее специальное образование (ССО), так как государству сейчас не хватает рабочих рук.

— Кроме того, в этом году оперативно обновляли данные о ходе вступительной кампании, что позволило абитуриентам быстро переподавать документы, так и происходил резкий скачок баллов.

Что касается выбора абитуриентов и их родителей, то им на протяжении последних двух-трех лет капали на мозги: «Идите в ПТО и ССО». Вот они и пошли.

Здесь надо учитывать, что цикл обучения в колледжах короче — 2-3 года. В то время как в вузах это 4-5 лет. Люди сравнили и подумали: «Зачем это надо, если после выпуска из университета все равно сложно найти работу по специальности и, имея высшее образование, надо будет заниматься низкоквалифицированным трудом».

Кроме того, мотивировало то, что в этом году в ПТО и ССО более 80% мест были бюджетными. В университетах этот процент ниже.

Плюс многие решили пойти по более легкому пути: если в вузы для поступления надо сдавать ЦЭ и ЦТ, то в колледж поступают по среднему баллу.

Да и система целевой подготовки более прагматично выстроена с учреждениями профессионально-технического профиля, поскольку именно их выпускники нужны заводам.

В случае с высшим образованием и целевым натягивают сову на глобус, потому что нашим предприятиям не нужны шибко квалифицированные работники — на большинстве из них нет соответствующего оборудования, это не инновационный кластер, как в развитых странах.

Эксперт также подчеркивает, что колледжи провели неплохую маркетинговую кампанию, создавая новые удачные названия для специальностей. Например, «дизайн мультимедиа» или «дизайн анимации», что откликается и абитуриентам, и их родителям.

— Во многом это искусственно созданный ажиотаж. А на фоне предыдущих лет это выглядит достаточно неожиданно, поэтому вызывает такие реакции у людей. А что остается остальным выпускникам школ с более низким баллом? Либо продолжать учиться в школе (10-11 класс), либо идти работать — заниматься неквалифицированным трудом.