Пастухов: «Играет Украина с гроссмейстером из той же шахматной школы, который легко превращает в заложников свое собственное население»

— Когда Зеленский объявил о 40-дневном плане «принуждения к миру», основным элементом которого являлись вынос российских НПЗ (которые и раньше выносили, но не в таком масштабе) и логистики российских ритейлеров (которую раньше не трогали), то естественным вторым ходом, которого надо было ожидать, являлась не сдача партии, а ответка, — пишет Владимир Пастухов.

Для сдачи партии у России еще слишком много фигур на доске, а для ответки, наоборот, еще достаточно пешек. Ответ также легко просчитывался.

Сиюминутно Россия имеет одно асимметричное преимущество перед Украиной (если не брать в расчет ядерку) – баллистические ракеты, способные пробивать ПВО  вокруг Киева. Это делает Киев и киевлян «в моменте» заложниками ситуации – Кремль в ответ на давление будет долбить в это сохраняющееся для него открытым «окно возможностей». Плюс, конечно, симметричные удары по всему украинскому ритейлу, который так же, как и российский, ничем от атак с воздуха не защищен. 

Адские бомбардировки Киева и вынос украинского ритейла, таким образом, были автоматически заложены в меню 40-дневного плана перевоспитания России, но, похоже, украинскому обществу это не было внятно донесено. Презентовалась преимущественно «конструктивная» часть плана: мы давим на Путина – Путин принимает наши условия прекращения войны.  

Я не говорю, что план плохой. И он даже может быть выполнимым, если у европейских союзников выдержат нервы и они будут в игре до конца.

Но у этого эндшпиля есть своя цена, и она будет очень дорогой и кровавой. Потому что играет Украина с гроссмейстером из той же шахматной школы, который легко превращает в заложников свое собственное население и которому абсолютно все равно, сколько именно народу он еще положит на алтарь войны. Ну, а сам народ привычно безмолвствует, потому что прижат к земле опричниной.

Поэтому самый невероятный вариант, который может случиться, – это капитуляция Путина в рамках 40-дневного наступательного плана.

При всем при том, мне симпатична военная прямолинейность Залужного, — взгляд, возможно, варварский, но верный, — пока единственным просчитываемым последствием «ковпаковских» рейдов по русским тылам является переход ресурсной войны в еще более жесткую фазу, где вопрос о том, у кого раньше закончатся ресурсы, продолжает оставаться открытым.

В этой фазе киевляне попадают в положение посетителей банка, оказавшихся на линии огня в перестрелке охранников и налетчиков. Приходится выбирать, что важнее — содержание банковских сейфов или жизни вкладчиков.

Я очень боюсь, что никакого реального плана выхода из этой войны ни у Зеленского, ни у его европейских партнеров на самом деле нет и, повышая ставки, они продают акции ООО «Авось», торгующей компьютерными играми под брендом «Либо шах, либо ишак». Доходность есть, а прибылей нет. Стратегия полностью свелась к тактике. Впрочем, точно так же, как и у Путина. 

На этом фоне подход Трампа, к которому, похоже, никто уже серьезно не относится, кажется мне даже более реалистичным. В этой войне не может быть перемирия, но теоретически ее можно закончить миром, договорившись по существу спорных вопросов на компромиссной основе. Главное, чтоб осталось кому договариваться.